|
我的人生已經(jīng)爛了，要爛出名氣！“艾滋女”的一番豪言壯語果真讓她爛出了名氣，迅速躥紅網(wǎng)絡(luò)，成為萬眾矚目的焦點。盡管事件的真相浮出水面，即“艾滋女”純屬一起通過網(wǎng)絡(luò)制造的謠言，閆德利不是妓女，也沒有得艾滋，用當(dāng)下比較流行的“被文化”來講，她是“被艾滋”、“被爛出名”。一個青春靚麗的女子遭到如此謠言的中傷，勢必成為她生命中難以抹去的夢魘。
三人成虎，更何況網(wǎng)絡(luò)這么龐大的一個群體，并且還那么強的隱蔽性。如果說要在網(wǎng)絡(luò)上傳播謠言中傷某人，那就不僅僅是“成虎”了，甚至可以“成魔”，做到殺人不見血，吃人不吐骨頭渣。“艾滋女”事件告訴我們的就是一個活生生的例子，雖真相已大白，但是傷害也已造成，名譽上的損失在所難免。
自從“躲貓貓”事件以來，網(wǎng)民在社會上享有話語權(quán)的比重越來越大，大家也一直沉浸在“網(wǎng)民的力量”當(dāng)中贊美網(wǎng)絡(luò)輿論功能之強大，在躲貓貓、周老虎、天價煙局長、鄧玉嬌案……這些顯赫的戰(zhàn)績更是讓廣大網(wǎng)民沉迷在利用網(wǎng)絡(luò)“替天行道”的良好的自我感覺中。正是因為這樣，網(wǎng)絡(luò)實名制盡管一次次被提起，但是每次都鎩羽而歸，因為網(wǎng)民用這些戰(zhàn)績證明：網(wǎng)絡(luò)力量的強大來自于他的隱蔽性、自發(fā)性，實名制以后這種力量就必然會消失。
7月份左右，湖北熊忠俊在網(wǎng)上造謠稱受審的杭州“70碼”事件主角胡斌是替身，最終被警方以“誤導(dǎo)公眾輿論”做出行政拘留10天的處罰。這件事情的出現(xiàn)，讓網(wǎng)民看到網(wǎng)絡(luò)輿論其實是利弊共存的產(chǎn)物，并非理想中的那么完美，人們突然發(fā)現(xiàn)它也可以使一個造謠的工具。這對于那些狂熱于人肉、狂熱于網(wǎng)民力量的網(wǎng)民來說，這一事件的發(fā)生使得網(wǎng)民的態(tài)度發(fā)生了輕微地轉(zhuǎn)折。
如果對“熊忠俊造謠”的定論網(wǎng)民尚有懷疑的話，那么“艾滋女”這一事件的發(fā)展卻給網(wǎng)民們展示了這個謠言制造的全景。應(yīng)該說，這一次“艾滋女”事件恰恰給網(wǎng)友們澆了一瓢涼水，讓更多的網(wǎng)民從對“網(wǎng)絡(luò)力量至上”的美夢中驚醒，認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)如果缺乏管理和引導(dǎo)，很可能造謠中傷者的工具，成為流言的隱身衣。
“艾滋女”式的網(wǎng)絡(luò)謠言比艾滋病傳播起來更加可怕，無論他針對的對象是誰，而“艾滋女”更給我們一個提醒：網(wǎng)民的力量確實非常的強大，網(wǎng)絡(luò)民主也確實是社會民主的重要組成。但是，匿名性、隱蔽性、自發(fā)性這些被網(wǎng)民看好的優(yōu)秀特征，卻很容易被不法之徒鉆空子，利用網(wǎng)絡(luò)的傳播達到自己的某些目的、謀取私利、毀謗他人，拿著網(wǎng)民當(dāng)槍使，從“艾滋女”事件上可以深刻地揭示這一點。
艾滋病的傳播固然可怕，但卻有很多的方式可以去控制，但是“艾滋女”式的網(wǎng)絡(luò)謠言如果一旦流行，那勢必給當(dāng)事人造成名譽和精神上的巨大傷害，同時也給社會帶來巨大的恐慌。因此，只有認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)輿論是把“雙刃劍”，才能揚長避短、收放自如，使得網(wǎng)絡(luò)的社會功用發(fā)揮到最好。 | 
