|
????南宋人王象之編的《輿地紀(jì)勝》云：
????“梧州……舜帝南巡至于蒼梧之野，禹貢荊州之域，越地婺女牽牛之分，秦取百越，屬桂林郡，秦末趙佗自立為南越王，其地多屬焉。漢武帝平呂嘉，又以其地為蒼梧郡之廣信縣。初，南越以同姓趙光為蒼梧秦王，漢武平南越，光降，封隋桃侯，漢于蒼梧郡兼置交州，武帝初置十三州剌史，而交州剌史治蒼梧郡之廣信縣?！?/span>
????“蒼梧縣，《舊唐志》云，本漢蒼梧郡廣信縣，即今治。隋立蒼梧縣，于此置郡。”
????王象之的《輿地紀(jì)勝》說(shuō)到“封川”、“封州”，也有取別家“封川，即漢蒼梧郡之廣信縣也”的說(shuō)法，但并未說(shuō)是縣治，并把不同的說(shuō)法也擺出來(lái)，聊備一說(shuō)，還加作者的按語(yǔ)予以分析（后詳）。
????北宋人樂(lè)史撰的《太平寰宇記》云：
????“梧州（蒼梧郡，今理蒼梧縣）秦屬桂林郡，漢為蒼梧?！稘h書》云，即武帝元鼎六年開置也，兼置交州，領(lǐng)郡七，理于此……”
????“蒼梧縣（舊二鄉(xiāng)，今六鄉(xiāng)）漢蒼梧郡治，廣信縣即今州治也……”
????“封州（臨封郡，今理封川縣）即漢蒼梧郡之廣信縣也……”唯此說(shuō)坐實(shí)“封州即廣信縣也”，我懷疑“也”是否系“地”字之訛。
????“封川縣（五鄉(xiāng)）州所理，漢元鼎六年置廣信縣，屬蒼梧郡，在封水之陽(yáng)……”在“封水之陽(yáng)”的是封陽(yáng)縣（東漢人泰山太守應(yīng)劭曰：“封陽(yáng)，在封水之陽(yáng)”）。封陽(yáng)縣和廣信縣是蒼梧郡轄下的兩個(gè)縣，按此條說(shuō)法，封川既在廣信縣，又在封陽(yáng)縣，自相矛盾，不足采信。
????唐代曾作嶺南節(jié)度、淮南節(jié)度使，德、順、憲三朝宰相，唐中期重要的政治家、理財(cái)家和史學(xué)家杜佑，在其史學(xué)名著《通典》中《州郡·序目（上）》云：“后漢光武以官多役煩，乃并省郡國(guó)十，縣、道、侯國(guó)四百余所。其后亦為十三州部：……交治廣信（今蒼梧郡蒼梧縣）……”
????“梧州”條云：“梧州（今理蒼梧縣），秦屬桂林郡。二漢為蒼梧郡，兼置交州（領(lǐng)郡七，理于此）……領(lǐng)縣三：蒼梧（漢廣信縣城，即此地）、戒城、孟陵（漢猛陵縣）?！?/span>
????《通典》的《古南越》篇的“序”中也云：“……至（漢）獻(xiàn)帝，乃立為交州（領(lǐng)郡七。時(shí)張津?yàn)榻恢贺菔?，士燮為交趾太守，其上表?qǐng)立為州，置牧，初理龍編縣，即今安南府縣也。乃置交州牧，徙理蒼梧廣信縣，即今郡蒼梧縣也……）”
????以上這些詞典和經(jīng)史典籍均眾口一調(diào)，明白無(wú)誤地指明：古廣信即今梧州，或蒼梧縣即漢之廣信縣，或廣信即今之蒼梧，這已經(jīng)成為一種歷史常識(shí)了。
????南北朝的南朝宋人宣城太守范曄撰的《后漢書·郡國(guó)志》，因?qū)懽髂甏?，“梧州”、“封州”、“封川”之設(shè)置尚未出現(xiàn)，其所指的地望就顯得“模糊”了。
????“蒼梧郡”條云“蒼梧郡（武帝置，雒陽(yáng)南六千四百一十里），十一城，戶十一萬(wàn)一千三百九十五，口四十六萬(wàn)六千九百七十五。廣信（漢官曰剌史治，去雒陽(yáng)九千里）、謝沐、高要、封陽(yáng)、臨賀、端溪、馮乘、富川、荔浦、猛陵、鄣平?！?/span>
????又云：“交州剌史部郡七，縣五十六（……元封五年移治蒼梧廣信縣……）。”
? | 
