|
但也有專家表示擔憂，一旦大規(guī)模價格改革實施，勢必引起多種能源資源類產(chǎn)品價格上漲。對此有關專家表示，將價格改革等同于漲價，這是一種誤解。改革的最終目的是改革不合理的價格形成機制，使其能夠真實地反映市場供求關系和資源稀缺程度。
林伯強說，資源要素價格長期偏低是已經(jīng)困擾市場經(jīng)濟體制多年的問題。只有理順資源價格形成機制，還市場經(jīng)濟以本來面目，才能理順上下游產(chǎn)品的邏輯關系，從根本上抑制高耗能的投資。
國家發(fā)展改革委能源研究所研究員周大地表示，價格調整是經(jīng)濟內(nèi)部調整的過程，調整的目的是使國內(nèi)企業(yè)和行業(yè)之間的關系更加合理。這對消費者多多少少也會有一些影響。但長遠來看，只要價格理順了，那么價格在資源的最優(yōu)分配、合理利用以及引導結構調整等方面就會有較長期的作用。
如何面對資源價格上漲的趨勢
此次電價調整暫不調整居民電價，國家發(fā)展改革委已要求各地研究對居民用電推行階梯式電價改革方案。
實行階梯式電價改革方案，將對居民用電分檔定價，對基本電量，保持較低的電價水平；用電越多，電價越高。這既可以使低收入階層電價水平較低，保障其基本生活用電，又可以使收入較高的群體支付較高的電價，滿足其高生活品質的要求，符合公平負擔的社會原則，也有利于緩解電價交叉補貼的問題，抑制不合理消費。
對此，華東電網(wǎng)有限公司發(fā)展計劃部高級經(jīng)濟師楊宗麟表示，居民用電階梯式電價改革方案，可以在一定程度上引導市場節(jié)約用電。此外，對非居民用電銷售電價的大幅上調，可以引導企業(yè)節(jié)能減排的意識，也可以進一步促進新能源發(fā)電的市場化推廣。
林伯強認為，從此次電價調整看，國家沒有調整居民電價，就是盡量考慮不增加公眾的負擔，而能使企業(yè)更加有效率和公平。但是從長遠看，在提倡發(fā)展低碳經(jīng)濟的大背景下，不可再生的能源資源品價格終究是上漲的趨勢，這是不爭的事實。面對不斷上漲的高能源成本，企業(yè)必須進行轉型。同樣，居民也必須節(jié)約能源使用。 | 
