????據(jù)7月8日出版的《環(huán)球時報》報道，“韓國最具影響力的英文報紙”《韓國時報》6日披露，美韓黃海軍演“可能取消”，“至少規(guī)模會縮小”，其消息來源是匿名的韓國國防部官員。就在同一天，韓國國防部公開講話說，不會因為中方壓力取消軍演。一個國防部同時傳出兩個聲音，這被認(rèn)為反映出了韓國軍方內(nèi)部存在分歧。
????7日，《環(huán)球時報》記者就《韓國時報》的報道致電韓國國防部，國防部發(fā)言人室一名負(fù)責(zé)人委婉地說，報道中的國防部官員的意見只代表他個人，不能反映國防部的任何立場。對是否存在取消軍演或縮小規(guī)模的可能，該負(fù)責(zé)人很技巧地回答說，韓美舉行聯(lián)合軍演是確定的事情，但時機和規(guī)模至今沒有最后確定，所以不存在縮小規(guī)?；驍U大規(guī)模的說法。
????韓國《每日經(jīng)濟》網(wǎng)站6日援引軍方人士的話說，目前看來當(dāng)初計劃的那種規(guī)模的演習(xí)似乎很難實施?！暗捎谟媱澮呀?jīng)公布，所以又不能不實施”。該報前一天稱，韓美預(yù)定的黃海軍演很可能被取消。報道引述韓國官員的話說：“取消計劃在安理會采取對朝措施之后的韓美聯(lián)合軍演的大方向已定?！痹摴賳T就取消的原因表示，包括核動力航母“喬治?華盛頓”號在內(nèi)的美第七艦隊隸屬的兵力不一定能參加，而不管是美國還是韓國都不可能不考慮持反對態(tài)度的中國，至于是否由韓國單獨舉行演習(xí)尚未確定。報道援引韓國軍方人士的話說，“雖然尚未決定取消演習(xí)，但部分計劃的確被修改”，“盡管軍方仍在按計劃準(zhǔn)備演習(xí)，但在政府層面上不得不考慮是否有必要刺激中國”?！睹咳战?jīng)濟》引述一名外交安全專家的話說，“在計劃已經(jīng)發(fā)表的情況下取消演習(xí)，韓美兩國都將被中國輕視。從一開始就應(yīng)該慎重制定對朝措施”。
????對當(dāng)前的尷尬處境，《韓民族報》歸咎于政府的“短視”。該報說，李明博最初宣布計劃與美國舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演，意在向朝鮮傳達(dá)一個清晰的訊息。但缺乏任何對周邊國家立場和看法的深度考慮。我們已經(jīng)看到這種做法的后果。中國強烈反對，稱包括航母在內(nèi)的聯(lián)合軍演將危及其戰(zhàn)略邊界。這種反對使韓國和美國處于兩次推遲演習(xí)的尷尬境地。談什么用武力虛張聲勢，讓朝鮮屈服?，F(xiàn)在反而帶來國際摩擦和負(fù)擔(dān)。文章稱，李明博政府不要忘了，東北亞緊張升級所導(dǎo)致的后果絕大部分由韓國承受。重啟冷戰(zhàn)框架對韓國極為不利，這會讓它的聲音更難得到傾聽，反而一直被美國頤指氣使?！白罱木謩菔抢蠲鞑┱l(fā)動單邊外交戰(zhàn)，只依靠美國而把中俄撇在一邊的做法種下的惡果”。(●本報駐韓國、日本、美國記者 莽九晨 蔣豐 蕭達(dá)●本報記者 王躍西●本報特約記者 汪北哲 詹德斌) | 
