????據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，美國(guó)驚爆歷來(lái)最大宗軍事機(jī)密外泄事件，專門揭發(fā)機(jī)密文件的網(wǎng)站“維基解密”(WikiLeaks)周日公開(kāi)約9.2萬(wàn)份駐阿富汗美軍的秘密文件，揭露逾百宗從未曝光的美軍濫殺平民事件，以及美軍隱瞞塔利班取得地對(duì)空熱能導(dǎo)彈情報(bào)，并懷疑盟友巴基斯坦“無(wú)間道”式暗地支援塔利班。白宮對(duì)機(jī)密文件曝光大為震怒，嚴(yán)厲譴責(zé)泄密將危及美國(guó)國(guó)家安全，英國(guó)也譴責(zé)公布機(jī)密文件。
????“維基解密”創(chuàng)辦人亞桑杰昨日表示，外泄文件顯示了一些美軍在阿富汗犯下“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”的證據(jù)，指此事應(yīng)交由法庭裁決。他又為泄密辯護(hù)，認(rèn)為文件將有助改變阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)貌。他又把揭露文件帶來(lái)的影響，與公開(kāi)東德秘密警察檔案相提并論。另外他透露，除美國(guó)外，網(wǎng)站還掌握其他國(guó)家的機(jī)密檔案。
????阿富汗人員撰寫軍事細(xì)節(jié)
????外泄的“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)日記”文件總數(shù)為91,731份，主要是2004年1月至2009年12月間，由駐阿美軍及情報(bào)人員撰寫的報(bào)告，包括描述美軍參與的軍事行動(dòng)、各種情報(bào)訊息、美方人員和各方政治人物會(huì)面等細(xì)節(jié)。
????由于泄密者要求把“傷害減至最小”，“維基解密”同意暫時(shí)扣起其余1.5萬(wàn)份機(jī)密文件，但不排除會(huì)在進(jìn)一步研究后全數(shù)公開(kāi)。
????文件共揭發(fā)144宗由北約部隊(duì)造成的濫殺、誤殺平民事件，總共造成195名平民死亡、174人受傷。報(bào)道相信，文件未能完全反映聯(lián)軍濫殺的實(shí)況，又指這些被殺平民大多是無(wú)辜的司機(jī)，他們經(jīng)常被誤認(rèn)為企圖發(fā)動(dòng)自殺式炸彈襲擊的恐怖分子。
????其他泄密資料包括：華府官員懷疑巴基斯坦情報(bào)部門多年來(lái)一直向塔利班等阿富汗武裝組織提供協(xié)助；塔利班早已取得可追蹤飛機(jī)熱能的地對(duì)空導(dǎo)彈；美軍特別部隊(duì)專門暗殺或抓捕塔利班頭目，期間誤殺平民；以及塔利班的路邊炸彈襲擊越加頻繁等。
????奧巴馬震怒
????“維基解密”公開(kāi)文件前，預(yù)先把文件優(yōu)先交給歐美3大傳媒：美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和德國(guó)《明鏡》周刊，3家媒體與“維基解密”同時(shí)在周日大肆報(bào)道事件。美國(guó)傳媒形容，這是美軍史上最大規(guī)模的一次泄密事件?！缎l(wèi)報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》均指，雖未能聯(lián)絡(luò)泄密者，但花了數(shù)周時(shí)間驗(yàn)證文件真?zhèn)巍?/p>
????美軍機(jī)密外泄引起輿論嘩然，白宮國(guó)家安全顧問(wèn)瓊斯搶在網(wǎng)站爆料前發(fā)表聲明，批評(píng)“維基解密”事前無(wú)知會(huì)華府有關(guān)事件，怒斥此舉嚴(yán)重傷害國(guó)家安全，危及美國(guó)公民及盟友性命。聲明又為奧巴馬政府辯護(hù)，強(qiáng)調(diào)文件主要是前總統(tǒng)布什任內(nèi)產(chǎn)物。
????據(jù)悉華府已委派專家組分析文件真?zhèn)?，官員估計(jì)要數(shù)日時(shí)間，才可評(píng)估事件對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成的潛在影響。
????另?yè)?jù)稱華府已與巴、阿政府聯(lián)絡(luò)，解釋外泄文件內(nèi)容，盼減低事件對(duì)雙方關(guān)系影響。民主黨參議員克里批評(píng)，事件令人質(zhì)疑美國(guó)對(duì)巴阿政策的真實(shí)性。（中新網(wǎng)7月27日電） | 
