????據(jù)香港《文匯報(bào)》網(wǎng)站29日報(bào)道，美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)數(shù)百名探員涉嫌在開卷式測驗(yàn)中作弊，司法部正調(diào)查是否屬實(shí)。測驗(yàn)內(nèi)容是FBI頗受爭議的新例指引：容許探員在未有取得犯罪證據(jù)前，可進(jìn)行跟蹤監(jiān)視和立案調(diào)查。如今爆出探員測驗(yàn)作弊的丑聞，調(diào)查相信會(huì)令FBI更加尷尬。FBI沒有對司法部的調(diào)查作出評論。
????據(jù)報(bào)道，案情透露，新例測驗(yàn)規(guī)定每名探員只能夠單獨(dú)開卷應(yīng)試，但試場中有探員合作完成試卷，本來需長時(shí)間作答的測驗(yàn)，有些探員不尋常地很快完成。
????在美國南卡羅萊納州分局，有探員更事先打印測驗(yàn)卷作復(fù)習(xí)備考之用。FBI探員協(xié)會(huì)表示，幾乎每一間分局都發(fā)生過類似的作弊情況。FBI將根據(jù)司法部的調(diào)查結(jié)果，或?qū)ι媸碌奶絾T進(jìn)行紀(jì)律處分，甚至革職查辦。
????FBI探員協(xié)會(huì)會(huì)長去信司法部長表示，各分局并沒有一致的測驗(yàn)規(guī)則，要求當(dāng)局集中調(diào)查測驗(yàn)“制度上的問題”，認(rèn)為涉事的FBI探員不應(yīng)受到懲處。
????據(jù)悉，F(xiàn)BI很少舉辦這種測驗(yàn)，一般會(huì)要求探員參加網(wǎng)上培訓(xùn)課程，更新最新政策。但2008年FBI獲取在立案調(diào)查及監(jiān)視方面的更大自由度后，曾向國會(huì)保證，將測驗(yàn)探員以確保他們掌握新規(guī)定。 | 
