????【香港《南華早報》8月12日報道】題：網(wǎng)絡(luò)愛國者
????中國網(wǎng)上民族主義的興起引起了觀察家的注意。這些往往激進的言論被看作是支持“中國威脅論”的證據(jù)。一些西方觀察家擔心網(wǎng)絡(luò)中的發(fā)泄正向街頭傳播，但情況真是這樣嗎？
????通過仔細觀察，你會發(fā)現(xiàn)那些在網(wǎng)上民意調(diào)查、論壇、游戲和博客中支持民族主義情緒的人往往只會在虛擬環(huán)境中這么做。
????在內(nèi)地進行的民意調(diào)查結(jié)果支持上述觀點。網(wǎng)上民意測驗和街頭調(diào)查往往顯示出分歧極大的觀點：許多中國人在網(wǎng)上發(fā)表措辭激烈的民族主義言論，尤其是當他們可以匿名這樣做的時候。而從街頭和電話調(diào)查中得到的反應(yīng)往往更慎重和理性。
????中國問題觀察家應(yīng)該做好研究兩套民意的準備。正如中國主要民意調(diào)查企業(yè)零點調(diào)查集團經(jīng)理沈民（音）所解釋的：“網(wǎng)上調(diào)查是通過隨機訪問和點擊進行的，吸引的是相對年輕、信息相對靈通的活躍分子。大多數(shù)其他人得不到那么多信息，也不太具備分析他們得到的信息的能力?？傊?，網(wǎng)上的觀點更咄咄逼人、更激進”。
????這種“雙重身份”在角色扮演游戲中十分普遍。研究員周永明（音）在對—個虛擬戰(zhàn)爭游戲網(wǎng)站論壇上的民族主義言論進行研究后發(fā)現(xiàn)，該論壇成員把他們自己自己看作是想像中軍事界的—分子。這一事態(tài)發(fā)展告訴了我們什么？鑒于中國的各種限制，民族主義論述是允許人們打擦邊球的極少數(shù)幾個平臺之一。
????不過，這些邊緣選手并沒打算向國家施壓，要它按照他們的言論行動。這種微妙的情況并沒有逃脫某些人的眼睛。在英國漢學(xué)家克里斯托弗·休斯分析了中國不同民族主義者的論述后，他發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人“既不對民族主義特別感興趣，對用民族主義解決中閨面臨問題的可能性也表示高度懷疑”。
????今天，中國的民族主義者既激進又理性，但大多數(shù)都是內(nèi)向的。網(wǎng)絡(luò)更可能在國內(nèi)政治中起到釋放公眾情緒的排氣閥的作用，而不會成為推動咄咄逼人的外交政策的民族主義溫床。
????（來源：參考消息） | 
