????一個月前，中國青年報率先披露了紫金礦業(yè)“封口費(fèi)”事件，但該上市公司矢口否認(rèn)此事。經(jīng)新聞出版行政部門調(diào)查核實(shí)，在紫金礦業(yè)污染事故報道中，該公司確實(shí)給了媒體記者裝有鈔票的信封，但接受調(diào)查的記者均拒收，或退回“信封”，或?qū)㈠X如數(shù)上繳報社。
????從本報報道中獲悉紫金礦業(yè)公司向前來報道污染事故的部分媒體記者發(fā)放“辛苦費(fèi)”、“稿費(fèi)”后，國家新聞出版總署主動聯(lián)系本報。根據(jù)本報記者提供的線索，總署向相關(guān)媒體及人員展開調(diào)查，并要求福建、上海、廣東等省市新聞出版局對屬地報刊出版單位及記者站進(jìn)行調(diào)查。
????經(jīng)調(diào)查，紫金礦業(yè)公司污水泄漏事件發(fā)生后，多家媒體記者赴福建省上杭縣調(diào)查采訪。7月16日下午2時左右，《上海證券報》、《廈門晚報》記者在所住酒店收到有關(guān)人員送來的裝有2000元現(xiàn)金的“信封”，兩人立即結(jié)伴將其退還。7月16日下午，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》記者也遇到類似情況，立即將送“信封”的人推出房間。7月16日晚，有人將裝有“辛苦費(fèi)”的信封送給《人民日報》記者，該記者立即打電話向報社匯報，并委托龍巖市相關(guān)部門同志將現(xiàn)金退回。7月12日至7月20日，《第一財經(jīng)日報》記者在采訪期間多次拒絕上杭縣有關(guān)部門工作人員送的裝有“稿費(fèi)”的信封及住宿和旅游安排。7月16日，《中國經(jīng)營報》記者也收到有關(guān)人員送來裝有2000元“車馬費(fèi)”的信封，來人表示希望記者做客觀報道。記者隨即把情況在第一時間向報社匯報，在退還現(xiàn)金未果的情況下，將錢物上繳報社，留存相關(guān)物證，并刊發(fā)系列批評報道。
????另經(jīng)調(diào)查，在參加紫金礦業(yè)相關(guān)采訪報道的人員中，福州中聞投資管理有限公司法人代表鄭尹夫涉嫌以記者身份進(jìn)行采訪活動。此人未經(jīng)新聞出版行政部門批準(zhǔn)擅自設(shè)立“《新財經(jīng)》雜志社華東南站”從事《新財經(jīng)》雜志等出版物的征訂發(fā)行，違法開展新聞業(yè)務(wù)活動。目前福建有關(guān)部門正對此案進(jìn)行深入調(diào)查，并將在調(diào)查處理后公開通報。
????紫金礦業(yè)7月29日在其官方網(wǎng)站上對“封口費(fèi)”事件作了正式回應(yīng)：公司經(jīng)查實(shí)并未授意任何人就污水泄漏事件給媒體記者送“封口費(fèi)”，公司財務(wù)也未開支任何一筆此類費(fèi)用。（陳強(qiáng)） | 
