????近日，梧州本地論壇一則關(guān)于“蒼梧縣人民醫(yī)院與患者家屬糾紛”的帖子引起不少網(wǎng)友和市民的關(guān)注，在帖子的回復(fù)中有網(wǎng)友提到，該起糾紛或與一起醫(yī)療事故有關(guān)。帶著網(wǎng)友和市民的疑問，11月5日，記者前往蒼梧縣人民醫(yī)院了解相關(guān)情況。
????蒼梧縣人民醫(yī)院：
????家長數(shù)次拒絕男童住院治療
????昨天下午3時(shí)，記者來到蒼梧縣人民醫(yī)院。醫(yī)院的相關(guān)負(fù)責(zé)人和醫(yī)生接受了采訪，并介紹了當(dāng)時(shí)的情況。
????據(jù)介紹，事件中去世的是一名一歲九個(gè)月的男童。該名男童在出生時(shí)，就被確診患有先天性心臟病。今年10月30日晚上，男童的母親將他帶到醫(yī)院急診科就診。據(jù)急診科當(dāng)晚值班的醫(yī)生介紹，當(dāng)時(shí)男童哭聲不斷，帶有咳嗽、發(fā)燒等癥狀，手指、嘴唇等部位微微發(fā)紫。鑒于以上情況，當(dāng)班醫(yī)生建議男童母親為孩子辦理住院接受治療，但遭到男童家長拒絕。最終，男童當(dāng)晚只接受了輸液和輸氧治療。之后，母子兩人離開了醫(yī)院。
????11月1日晚上，該名母親又帶著孩子來到蒼梧縣人民醫(yī)院急診科就診，但仍拒絕讓孩子住院治療。11月3日，當(dāng)該名母親再次抱著孩子來到醫(yī)院時(shí)，孩子已經(jīng)出現(xiàn)氣喘、低燒等病癥，嘴唇發(fā)紫的情況相較之前有所加深。為此，值班醫(yī)生立刻為男童辦理住院手續(xù)。
????鑒于男童病情加重，醫(yī)生認(rèn)為有必要對(duì)其進(jìn)行抽血化驗(yàn)，但當(dāng)時(shí)男童一直哭鬧不停，導(dǎo)致施救工作無法進(jìn)行。醫(yī)生于是采取醫(yī)療手段，想讓男童安靜下來，但在治療過程中，男童的心跳和呼吸卻停止了。面對(duì)突如其來的噩耗，男童的家長悲痛欲絕。為確定男童的死因，院方提出對(duì)男童尸體作解剖，并進(jìn)行醫(yī)療鑒定。醫(yī)院方面稱，當(dāng)時(shí)各方都達(dá)成共識(shí)，并相繼離去，但第二天，家屬卻采取過激行為，索要高額賠償。
????男童家長：
????醫(yī)院方面治療“不當(dāng)”是主因
????在向蒼梧縣人民醫(yī)院了解情況后，記者也通過電話聯(lián)系上了男童的家長。男童的母親張女士承認(rèn)，她的孩子患有先天性心臟病，此前已經(jīng)計(jì)劃在11月4日到南寧做手術(shù)。之所以帶孩子前往蒼梧縣人民醫(yī)院就診，并不是因?yàn)楹⒆拥纳眢w出現(xiàn)了大問題，只是想帶孩子去醫(yī)院輸能量液和吸氧，調(diào)整其手術(shù)前的身體狀態(tài)。對(duì)于其兒子的死亡原因，張女士認(rèn)為，是醫(yī)院當(dāng)時(shí)采取的治療措施不當(dāng)所致。但他們拒絕對(duì)孩子的尸體進(jìn)行解剖來做醫(yī)療事故鑒定。
????蒼梧縣衛(wèi)生局：
????建議死者家屬同意醫(yī)療事故鑒定
????而蒼梧縣衛(wèi)生局相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)表示，對(duì)于該男童的不幸離世，他深感遺憾。同時(shí)，他建議死者家屬通過醫(yī)療事故鑒定等合法程序解決問題。
????據(jù)悉，在該醫(yī)療糾紛發(fā)生之后，縣衛(wèi)生局聯(lián)合當(dāng)?shù)毓膊块T組成處理小組，在11月4日晚上，舉行第一次糾紛協(xié)調(diào)會(huì)。會(huì)上，死者家屬對(duì)其所做出擾亂醫(yī)院正常秩序的行為表示悔意。隨后，院方派出兒科專家，全面介紹了男童送院后的病情及治療措施。同時(shí)，公安民警也對(duì)其不當(dāng)行為進(jìn)行政策和法規(guī)的講解。11月5日下午，各方再次開協(xié)調(diào)會(huì)。院方在會(huì)上明確表示，由于死者家屬堅(jiān)持不同意進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，導(dǎo)致相關(guān)責(zé)任無法分清。但出于人道主義考慮，醫(yī)院愿意減免死者在院期間的醫(yī)藥費(fèi)，另外給予死者家屬適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。如果死者家屬愿意依法依規(guī)解決問題，分清楚事故責(zé)任，醫(yī)院愿意承擔(dān)自身責(zé)任。
????律師建議：
????通過法律途徑解決問題
????廣西欣源律師事務(wù)所律師陸琴敏受訪時(shí)認(rèn)為，男童家屬以不當(dāng)方式表達(dá)訴求，實(shí)際上已經(jīng)干擾了醫(yī)院作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)營秩序，違反了我國治安管理?xiàng)l例。她建議，死者家屬應(yīng)與院方協(xié)商，也可以通過法律咨詢或訴訟等正當(dāng)方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。 | 
