????西江都市報訊 3月25日，由梧州市中級人民法院審理的上訴單位梧州市裕農(nóng)大宗農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)有限公司及其上訴人丁某、白某霞、趙某犯非法經(jīng)營罪一案開庭審理。此案為廣西最大的網(wǎng)上非法經(jīng)營案，庭審預(yù)計將持續(xù)兩天。
????3月25日上午9點，隨著法槌敲響，梧州裕農(nóng)公司及其上訴人丁某、白某霞、趙某犯非法經(jīng)營罪一案二審正式開始。庭審中梧州中院刑二庭的主審法官就一審中龍圩區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實，分別詢問了梧州裕農(nóng)公司訴訟代理人及三名上訴人。
????據(jù)悉，2014年7月，梧州市龍圩區(qū)人民法院對梧州裕農(nóng)公司及被告丁某、白某霞、趙某涉嫌非法經(jīng)營罪一案進行了開庭審理。一審法院認為，被告單位梧州裕農(nóng)公司以非法營利為目的，違反《期貨交易管理條例》第二條規(guī)定，未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，變相經(jīng)營期貨業(yè)務(wù)，擾亂市場秩序，梧州裕農(nóng)公司非法經(jīng)營額達1.63億余元，違法所得包括收取的手續(xù)費共1655萬余元及通過內(nèi)部賬戶獲得的不少于1000萬元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（三）項的規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。被告人丁某、白某霞、趙某身為梧州裕農(nóng)公司的直接主管人員，其行為也構(gòu)成非法經(jīng)營罪，并承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告單位梧州裕農(nóng)公司、被告人丁某、白某霞、趙某犯非法經(jīng)營罪罪名成立。龍圩區(qū)人民法院于2014年12月對此案進行了一審宣判。
????一審宣判后，梧州裕農(nóng)公司以及丁某、白某霞、趙某對一審判決不服，遂向梧州中院提出上訴。
????（羅豪 桂西 游雅萍） | 
