????西江都市報(bào)訊 （見(jiàn)習(xí)記者 蒙敏瑩）出租車(chē)上并未張貼燃油附加費(fèi)告示，司機(jī)卻要求乘客下車(chē)時(shí)支付燃油附加費(fèi)，這其中是否有什么貓膩？對(duì)此，梧州市交通局運(yùn)管處辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，乘客可能乘坐了“黑車(chē)”，建議市民遇到此情況應(yīng)記下車(chē)牌號(hào)碼并向運(yùn)管部門(mén)反映情況。
????網(wǎng)友反映：車(chē)上未貼燃油附加費(fèi)告示
????近日，網(wǎng)友“凌女士”在梧州零距離網(wǎng)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”平臺(tái)上反映，7月8日，她乘坐一輛未張貼有任何燃油附加費(fèi)告示的出租車(chē)，下車(chē)時(shí)卻被司機(jī)索取兩元的燃油附加費(fèi)。這讓該網(wǎng)友感到費(fèi)解，該出租車(chē)司機(jī)的行為是否合理呢？“凌女士”就此問(wèn)題在網(wǎng)上問(wèn)政，然而直到7月13日，相關(guān)部門(mén)的回復(fù)是“正在處理當(dāng)中”。
????對(duì)于“凌女士”反映的情況，市民陳女士表示也遇到了同樣的事，7月10日早上，因?yàn)楫?dāng)天下雨又趕著外出辦事，陳女士便乘坐出租車(chē)。下車(chē)時(shí)司機(jī)向陳女士收取了兩元燃油附加費(fèi)，但陳女士表示并未在車(chē)上看到張貼有收取燃油附加費(fèi)的告示。在沒(méi)有提前告知乘客的情況下，出租車(chē)司機(jī)收取燃油附加費(fèi)的做法到底合理嗎？
????部門(mén)回應(yīng)：市民乘坐的可能是“黑車(chē)”
????7月10日下午，就上述問(wèn)題，記者向梧州市交通局了解情況。據(jù)該局運(yùn)管處辦公室的一位相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，市民凌女士以及陳女士乘坐的有可能是“黑車(chē)”。出租車(chē)司機(jī)向乘客收取燃油附加費(fèi)，是在汽車(chē)燃油價(jià)格較高時(shí)，對(duì)運(yùn)營(yíng)者的一種補(bǔ)貼，是得到物價(jià)部門(mén)審核批準(zhǔn)的。
????“但是出租車(chē)上應(yīng)張貼有收費(fèi)規(guī)定?！鄙鲜鲐?fù)責(zé)人表示，按照《出租汽車(chē)客運(yùn)車(chē)服務(wù)規(guī)范（試行）》，正規(guī)運(yùn)營(yíng)的出租車(chē)應(yīng)張貼規(guī)范的標(biāo)示，包括所屬公司的名稱(chēng)和監(jiān)督電話、出租標(biāo)志燈、里程計(jì)價(jià)器、張貼里程票價(jià)表、收費(fèi)規(guī)定，以及待租顯示器等，缺少這些標(biāo)示的出租車(chē)可能是沒(méi)有運(yùn)營(yíng)資格的“黑車(chē)”，但不排除因某些原因致使車(chē)上的標(biāo)示脫落或模糊。
????據(jù)梧州市交通局運(yùn)管處辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前，梧州共有四家出租車(chē)公司，分別以紅、黃、藍(lán)、綠色為車(chē)身主要顏色，每個(gè)公司的出租車(chē)上都有一條白色橫條，且出租車(chē)的頂燈都是LED燈。該負(fù)責(zé)人提醒市民，在乘坐出租車(chē)時(shí)應(yīng)該留個(gè)心眼，如遇到不合規(guī)范的出租車(chē)，市民應(yīng)記下該車(chē)車(chē)牌，并及時(shí)向有關(guān)部門(mén)反映情況。同時(shí)各出租車(chē)公司也應(yīng)做好規(guī)范出租車(chē)標(biāo)準(zhǔn)的工作，這將有助于打擊“黑車(chē)”的工作，保障市民出行安全。 | 
