????根據(jù)梧州警方通報(bào)，事發(fā)后，肇事司機(jī)梁某某因涉嫌醉駕被警方控制。對(duì)此，廣西同望（梧州）律師事務(wù)所律師何飛受訪時(shí)表示，根據(jù)《刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。因此，肇事司機(jī)醉酒駕駛已涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。
????該事故造成一死六傷，根據(jù)現(xiàn)行量刑要求，交通肇事導(dǎo)致死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的，處三年以下有期徒刑或者拘役；死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的，處三年以上七年以下有期徒刑。
????對(duì)于有市民關(guān)心的梁某某醉駕是否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的疑問，何飛表示，《最高人民法院關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》指出：根據(jù)《刑法》第一百一十五條第一款的規(guī)定，醉酒駕車，放任危害結(jié)果發(fā)生，造成重大傷亡事故，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的，應(yīng)處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。因此，肇事司機(jī)是否會(huì)構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，則要以公安機(jī)關(guān)查明肇事司機(jī)是否存在放任危害結(jié)果的心態(tài)為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。而認(rèn)定是否存在放任的心態(tài)，則不一定是以制造事端為目的的直接故意，間接故意也可構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
????昨日，有網(wǎng)友傳出肇事司機(jī)梁某某為市內(nèi)一企業(yè)的員工，當(dāng)時(shí)駕駛的車輛屬于該企業(yè)所有。對(duì)此，何飛認(rèn)為，如果肇事司機(jī)當(dāng)時(shí)是在履行公務(wù)，則其所在單位應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，肇事司機(jī)醉酒駕駛屬于重大過錯(cuò)，應(yīng)連帶賠償。此外，若肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行理賠，但該事故若被最終認(rèn)定是由于醉駕引起，保險(xiǎn)公司方面可能會(huì)主張不予理賠。
????此外，廣西順景律師事務(wù)所律師劉國慧認(rèn)為，根據(jù)我國《刑法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》等法律規(guī)定，駕駛員飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，除依法追究刑事責(zé)任外，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。
????在民事維權(quán)方面，劉國慧表示，受害者可提起刑事附帶民事訴訟，要求肇事者賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)；對(duì)于死亡的，則可要求賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。除此之外，肇事者還須賠償受害者精神損害賠償金。對(duì)于與肇事者一起共同飲酒的人，也可根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》要求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
????西江都市報(bào)記者 龍?zhí)靷?/p> | 
