????2011年5月10日，“被精神病”已經(jīng)一年多的深圳市民郭俊梅，終于以一紙判決為自己贏回了正常人的名份。
????她把鑒定自己有精神病的醫(yī)院和相關(guān)人員告上法院，并一審勝訴。深圳市福田區(qū)人民法院判決，被告方深圳市第二人民醫(yī)院登報(bào)賠禮道歉，并賠償精神損失1萬元，但鑒定郭俊梅為“偏執(zhí)性精神障礙患者”的深圳市康寧醫(yī)院及醫(yī)師高北陵被判無需承擔(dān)法律責(zé)任。
????上訪后“被精神病”
????從2006年開始，深圳市第二人民醫(yī)院多種治療檢查費(fèi)用大幅降低，高壓氧倉治療費(fèi)由原來的每次190元降到每次60元。因此，醫(yī)院收入下降了，效益上不去，醫(yī)院就要求醫(yī)護(hù)人員設(shè)法創(chuàng)收，高壓氧科沒有完成創(chuàng)收任務(wù)。這導(dǎo)致該科醫(yī)護(hù)人員獎(jiǎng)金成了全院最低。2009年12月，該科的幾名護(hù)士到深圳市信訪辦反映獎(jiǎng)金過低的情況，其中就包括郭俊梅。
????一周后，院領(lǐng)導(dǎo)來到科室和醫(yī)護(hù)人員對(duì)話。對(duì)話中，郭俊梅講到激動(dòng)處情緒失控，忽然對(duì)院黨委書記唐銘堅(jiān)破口大罵。之后媒體調(diào)查了解到，原來是因?yàn)樽o(hù)士郭俊梅的一些個(gè)人隱私才直接導(dǎo)致了“爆粗口”事件。次日，院人事科長葉秀峰打電話叫郭俊梅到辦公室談話，但實(shí)際卻安排了康寧醫(yī)院司法鑒定科醫(yī)師高北陵假扮上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)代表組織談話，郭俊梅以為上訪得到了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注，就把心里想法毫無保留地告訴了所謂的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)高北陵。
????2010年1月13日下午，副院長陳斌帶領(lǐng)葉秀峰等人宣布：郭俊梅在她父母陪同下到康寧醫(yī)院做了檢查，被診斷為偏執(zhí)性精神障礙，醫(yī)院決定讓她到康寧醫(yī)院住院治療，康復(fù)回來后將調(diào)到院圖書館上班。
????事情在醫(yī)院馬上傳開了。郭俊梅發(fā)現(xiàn)，其他科室的同事開始對(duì)自己指指點(diǎn)點(diǎn)，甚至有人過來詢問病情。在深圳當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道中，高北陵將郭俊梅的個(gè)人隱私不加遮掩地公布，也讓郭俊梅感到生活很沮喪。
????法院判決要求恢復(fù)名譽(yù)
????郭俊梅隨后將深圳市第二人民醫(yī)院和深圳市康寧醫(yī)院等告上法庭，要求有二：登報(bào)道歉、賠償精神損失費(fèi)10萬元。2011年5月10日，福田區(qū)人民法院一審判決，深圳市第二人民醫(yī)院在市級(jí)報(bào)紙上以相當(dāng)?shù)陌婷鏁嫘问綖楣∶坊謴?fù)名譽(yù)、消除影響并賠禮道歉，同時(shí)向原告支付1萬元撫慰金。
????一審法院認(rèn)為，郭俊梅在深圳市第二人民醫(yī)院工作期間并無任何工作失誤，亦未出現(xiàn)因精神問題做出不當(dāng)行為，深圳市第二人民醫(yī)院因其與院領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生爭執(zhí)就認(rèn)為其存在精神問題，在未征得其父母及其近親屬同意情況下，聘請(qǐng)康寧醫(yī)院精神病專家為其診治，其行為本身存在不當(dāng)之處，是造成郭俊梅名譽(yù)受損的主要原因。
????法院還認(rèn)為，康寧醫(yī)院醫(yī)師高北陵僅根據(jù)與郭俊梅的一次談話，就初步診斷她患偏執(zhí)性精神障礙；深圳市第二人民醫(yī)院憑此初步診斷，就為郭俊梅調(diào)整工作，行為過于草率。此外，院方向媒體講述郭俊梅患偏執(zhí)性精神病，高北陵亦違反保密義務(wù)向媒體披露郭俊梅的情感隱私和患病情況，這種行為必然導(dǎo)致郭俊梅的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，侵害其名譽(yù)權(quán)，給其造成精神損害。
????但法院也認(rèn)為，康寧醫(yī)院、高北陵等的行為后果都應(yīng)由第二人民醫(yī)院承擔(dān)。
????“被精神病”困局
????“作為一個(gè)醫(yī)生，憑什么可以隨便給人定精神??？為什么不堅(jiān)持自己的職業(yè)道德，而是別人讓做什么就做什么？ ”郭俊梅仍然希望高北陵能道歉，哪怕只是私下的道歉。她的代理律師黃雪濤告訴記者，根據(jù)代理人的要求，還會(huì)繼續(xù)上訴。
????“目前，即便是存在的精神病的司法鑒定，實(shí)際上也是精神病院來進(jìn)行的。”黃雪濤所指的情形在康寧醫(yī)院顯而易見。在深圳市康寧醫(yī)院的大門口，除了醫(yī)院的牌匾之外，還掛有另外三塊牌子，其中一塊便是深圳市康寧醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所。
????深圳大學(xué)法學(xué)院副教授彭勃認(rèn)為，對(duì)于精神病的鑒定，應(yīng)該有一個(gè)聽證機(jī)構(gòu)，除了專業(yè)人士外，還應(yīng)該邀請(qǐng)一些市民、法律人士或警方等多方來參與其中。“對(duì)于精神病的立法雖然看似只適用于精神病人，但是實(shí)際上任何一部法律都適用于全社會(huì)的所有公民。不是所有的公民都是精神病，但是可能都會(huì)遇到這樣的情況”。
????在全國《精神衛(wèi)生法》至今仍未出爐的情況下，一些地方性的法規(guī)正在率先啟動(dòng)。其中，深圳市正在起草《深圳市心理衛(wèi)生條例(草案)》并提交四屆人大常委會(huì)會(huì)議一審。
????據(jù)了解，條例所涉及精神疾病的治療和康復(fù)，主要是對(duì)精神疾病患者，尤其是那些對(duì)自身和社會(huì)存在潛在危害的精神疾病患者的入院、出院及轉(zhuǎn)診程序和救助等方面進(jìn)行規(guī)范，旨在保護(hù)這些弱勢群體的合法權(quán)益不受到侵犯。
????為體現(xiàn)對(duì)非自主決定住院的患者合法權(quán)益的保護(hù)，草案嚴(yán)格規(guī)定，對(duì)公安機(jī)關(guān)送來診斷或住院觀察的精神疾病患者或疑似精神疾病患者，心理衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排具有主治醫(yī)師以上職稱的執(zhí)業(yè)醫(yī)師進(jìn)行診斷，符合住院標(biāo)準(zhǔn)的，通知其監(jiān)護(hù)人辦理住院手續(xù)。
????草案特別提出，被診斷有精神疾病的患者對(duì)住院觀察有異議的，可申請(qǐng)專家復(fù)核；對(duì)專家復(fù)核有異議的，可向有資質(zhì)的社會(huì)司法鑒定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)鑒定。
????中國青年報(bào)深圳5月15日電 | 
