????西江都市報訊（記者 黃海志 實習生 黃穎盈） 近日，有網(wǎng)友在梧州零距離網(wǎng)問政版塊發(fā)帖，反映301路公交車夜間不開車內(nèi)燈光，使車上小偷在黑暗的“掩護”下得以持刀盜竊乘客財物，令乘客感到很不安全。對此，相關公交公司表示，公司已針對該網(wǎng)友反映的情況展開調查，若情況屬實，將按規(guī)定對當班駕駛員進行嚴肅處理。
????乘客反映：
????夜晚不開內(nèi)燈
????男子趁機盜竊
????5月27日，網(wǎng)友“龍圩CC”在帖子中反映了她與朋友在梧州河東鴛江麗港搭乘301路公交車返回龍圩路途中的遭遇，稱自己親眼目睹一名小偷在黑暗的“掩護”下持刀偷竊公交乘客的財物。
????網(wǎng)友“龍圩CC”在這條題為《301路驚魂夜，乘客安全誰保障》的問政帖子中回憶，最近一個晚上，她與朋友從河東乘坐301公交車去龍圩。公交車從河東發(fā)車時乘客較少，車廂里只開了兩盞燈。當車駛到云龍橋時，司機把車廂內(nèi)僅剩的兩盞燈都關閉了。不久，坐在車廂倒數(shù)第二排的“龍圩CC”發(fā)現(xiàn)，有一名男子在不斷更換位置。后來，該名男子走到車廂后半部分的座位坐下，拿出一把小刀割開一名乘客的挎包盜取物品，得手后繼續(xù)尋找目標。該網(wǎng)友回憶，因為該名男子手持刀具，因此目擊者不敢聲張，只好打開手機閃光燈在車廂里照明。男子看到燈光后依然手持小刀，但停止了作案。當汽車到達龍圩城區(qū)時，這名男子下了車。
????隨后，“龍圩CC”前去質問司機為何不開啟車廂燈，殊不知該輛公交車司機態(tài)度惡劣，并大聲反問“我開燈了因為反光看不清路撞車死了，你負責嗎？”事后，網(wǎng)友想致電公交公司投訴卻沒有在公交車上找到投訴電話。“為什么其他公交車開一樣的道路都可以保證車廂燈光亮，該車的司機卻說會反光而不開燈？”“龍圩CC”認為該當班司機的行為“簡直是罔顧乘客的安全”，并呼吁主管部門落實相關措施保證乘客夜乘安全。
????公交公司：
????已展開調查
????若屬實將處罰司機
????6月3日，就網(wǎng)友反映的問題，記者到梧州市超大金暉公共汽車有限公司了解情況，該公司回應稱，已于日前收到網(wǎng)友的問政，并已展開調查。
????梧州市超大金暉公共汽車有限公司負責人龐科輝告訴記者，接到網(wǎng)友反映的情況后，該公司高度重視，立即就此事展開了調查。由于網(wǎng)友在帖子中并沒有提及自己乘坐301路公交車的具體時間和當班司機姓名、編號和車牌號等相關有用信息，查證難度較大。該公司目前正通過調取近段時間301路公交車的車載監(jiān)控錄像回來查看，以盡快了解事情真相，回應網(wǎng)友。
????那么，公交車在夜晚開內(nèi)燈是否會因反光而影響司機行車安全呢？對此，龐科輝解釋說，從安全角度講，車廂內(nèi)燈全部開啟后對駕駛員的視線確實會帶來一定的影響，尤其對于一些行駛在市郊的公交車，在車外照明（路燈）不足的情況下，加上會車時如果對方不將遠光轉為近光燈時，車廂內(nèi)燈光能通過擋風玻璃形成虛像，影響駕駛員對前方路況的判斷，存在一些安全隱患。
????不過，龐科輝表示，該公司相關條例規(guī)定，駕駛員在夜間運營時，必須打開車廂內(nèi)后兩組的燈光，停車上、下客時必須全部開啟車廂內(nèi)的燈光。
????龐科輝同時表態(tài)，如網(wǎng)友反映的情況屬實，該當班司機已違反公司駕駛員相關規(guī)定，將會被處以扣除最高1000元的違約金，并須接受寫檢討、停班學習等其他相關處理。 | 
