梧州零距離-西江都市報(bào)訊（記者 吳艷虹 實(shí)習(xí)生 孫思源）近日，有網(wǎng)友在零距離問(wèn)政平臺(tái)上反映，棗沖路富安小區(qū)內(nèi)經(jīng)常有自稱是小區(qū)業(yè)主的陌生人在晚上敲門(mén)，要求居民開(kāi)門(mén)簽字同意罷免業(yè)主委員會(huì)。該網(wǎng)友對(duì)來(lái)者身份表示懷疑。 7月29日下午，記者來(lái)到富安小區(qū)看到，小區(qū)內(nèi)草坪凌亂、缺少修剪，而在一些草坪上還堆滿舊物，有的樹(shù)木樹(shù)枝低垂，阻礙通行。與此同時(shí)，小區(qū)的公共區(qū)域張貼了數(shù)份文書(shū)，“競(jìng)爭(zhēng)”氛圍頗濃。一份落款為“富安小區(qū)20%的業(yè)主”的《告示》提到，根據(jù)梧州市市政和園林管理局的答復(fù)意見(jiàn)書(shū)，從2019年7月27日至10月26日，將有人上門(mén)征集是否罷免首屆業(yè)委會(huì)的意見(jiàn)，請(qǐng)求各業(yè)主積極配合。而另一份《告富安小區(qū)業(yè)主書(shū)》則指出首屆業(yè)委會(huì)任期內(nèi)小區(qū)管理存在的種種問(wèn)題，例如，管理機(jī)制不健全，近兩年來(lái)首屆業(yè)委會(huì)公布的金融對(duì)公賬戶數(shù)額與小區(qū)公共收益不符。 對(duì)此，棗沖富安小區(qū)首屆業(yè)委會(huì)也貼出《鄭重聲明》回應(yīng)稱，首屆業(yè)委會(huì)每個(gè)季度都會(huì)在小區(qū)公告欄及顯眼的地方對(duì)小區(qū)露天停車位的收益賬目進(jìn)行公布。 為了解事情的來(lái)龍去脈，記者聯(lián)系上參與入戶征集意見(jiàn)工作的小區(qū)居民鄧先生。鄧先生說(shuō)，首屆業(yè)委會(huì)自2017年7月上任以來(lái)，小區(qū)內(nèi)綠植修剪次數(shù)少了，有些業(yè)主還在草坪上圈地種菜，這是首屆業(yè)委會(huì)與物業(yè)公司都不盡職的體現(xiàn)，“例如，2018年11月小區(qū)內(nèi)幾個(gè)化糞池堵塞，但物業(yè)公司一直沒(méi)有及時(shí)清理，直到今年春節(jié)前幾天才著手處理?！?/p> 據(jù)鄧先生說(shuō)，鑒于首屆業(yè)委會(huì)與物業(yè)管理人員的不作為，小區(qū)多名業(yè)主支持罷免首屆業(yè)委會(huì)?！吧祥T(mén)征集意見(jiàn)的人都是小區(qū)業(yè)主，我們會(huì)在每天下午5點(diǎn)后開(kāi)始上門(mén)，最晚不會(huì)超過(guò)晚上9點(diǎn)，盡量避免打擾業(yè)主們休息。”鄧先生說(shuō)，也許是上門(mén)開(kāi)展工作的部分人員在溝通過(guò)程中聲音稍大，所以被誤以為態(tài)度惡劣。 隨后，記者來(lái)到富安小區(qū)的首屆業(yè)委會(huì)辦公室，只見(jiàn)大門(mén)緊鎖。鄧先生說(shuō)，首屆業(yè)委會(huì)的成員很少到辦公室，遇到問(wèn)題，居民也難以找到他們進(jìn)行反映。 對(duì)此，記者從棗沖富安社區(qū)方面了解到，富安小區(qū)首屆業(yè)委會(huì)成立兩年多以來(lái)，沒(méi)有召開(kāi)過(guò)業(yè)主大會(huì)。根據(jù)相關(guān)條例，近日，社區(qū)指導(dǎo)富安小區(qū)20%的業(yè)主代表召開(kāi)業(yè)主大會(huì)。在業(yè)主大會(huì)上，部分業(yè)主代表將首屆業(yè)委會(huì)在任期間存在的各種問(wèn)題告知業(yè)主們，并征求業(yè)主意見(jiàn)是否罷免首屆業(yè)委會(huì)。社區(qū)方面會(huì)工作人員會(huì)遵照《廣西壯族自治區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例》，公平公正地指導(dǎo)相關(guān)工作，維護(hù)小區(qū)團(tuán)結(jié)穩(wěn)定。 |
