梧州零距離-西江都市報訊（記者 紀榮蘭）本報在12月4日刊發(fā)了關(guān)于豐業(yè)花園小區(qū)水費暴漲惹爭議的報道，引發(fā)眾多市民群眾的關(guān)注。12月26日，記者從豐業(yè)花園業(yè)主、豐業(yè)社區(qū)居委會、梧州粵海水務有限公司（以下簡稱水務公司）等方面了解到事情的最新進展：各方通過討論達成一致意見，對供水實行一戶一表改造。但小區(qū)業(yè)主對水務公司初步改造方案及改造估算價有異議。 爭議焦點一：改造報價過高？ 根據(jù)水務公司提供的《豐業(yè)花園小區(qū)給水系統(tǒng)改造設計方案》，該小區(qū)供水實行一戶一表改造，分為市政直接供水和二次加壓供水。改造費用具體包括管道敷設、水表、閥門、閥門井、泵房建設，以及加壓設備采購和安裝等項目，總投資估算約334.59萬元。此外，在小區(qū)每幢樓的屋頂安裝DN50消防水表一套，共23套，費用約11.5萬元，分攤至每戶為110元。豐業(yè)花園小區(qū)加壓供水用戶每戶分攤費用為5510.64元（含消防水表費用）。改造后，生活給水與消防給水分開供給；原有消防加壓系統(tǒng)及消防供水系統(tǒng)維持現(xiàn)狀，不進行改造。 針對豐業(yè)花園小區(qū)給水系統(tǒng)改造工程的最新估算報價，業(yè)主陳先生提出了自己的看法：“豐業(yè)花園小區(qū)水費暴漲的事情發(fā)生后，經(jīng)各方努力協(xié)調(diào)，現(xiàn)在由水務公司提供改造方案并報價。但是我認為他們給出的報價實在太高，令人無法接受?！备鶕?jù)調(diào)查比較，陳先生認為，水務公司給出的改造報價高于市場價格，希望多方介入，合理定價。 對此，水務公司方面表示，這個方案是根據(jù)該小區(qū)用戶要求作出的初步改造方案，改造費用也是根據(jù)改造方案作出的初步估算。經(jīng)改造后，小區(qū)內(nèi)原來大部分的表后管將變?yōu)楸砬肮?，表前供水管道的維護費用和漏耗費用均將由水務公司承擔。 爭議焦點二：管道滲漏問題未解決？ 小區(qū)業(yè)主李女士也提出，按照水務公司的改造方案，豐業(yè)花園小區(qū)加壓供水用戶每戶分攤費用為5500多元，但是改造方案并不包括消防部分改造。原有消防加壓系統(tǒng)及消防供水系統(tǒng)不變，小區(qū)的管道滲漏問題始終沒有解決，滲漏部分的水費還是要業(yè)主承擔。“暫且不說該改造方案費用高，主要的問題始終沒有得到徹底解決。”李女士說。 而豐業(yè)社區(qū)居委會方面表示，目前很多業(yè)主都反饋改造方案中給出的報價太高，另外，原有管道滲漏的問題并沒有得到有效解決，也讓業(yè)主感到困擾。目前，此事還需與上級部門大塘街道辦事處商議，促使各方作進一步協(xié)調(diào)，盡快找到解決方案。 |
