梧州零距離網(wǎng)-西江都市報(bào)訊 2019年,國(guó)內(nèi)部分城市發(fā)現(xiàn)“非洲豬瘟”。為防控“非洲豬瘟”,按照管理要求,如若發(fā)現(xiàn)病死豬必須馬上對(duì)其撲殺并進(jìn)行無(wú)害化處理,可梧州市的陳某、郭某佳、黃某濤卻對(duì)相關(guān)要求置若罔聞,不僅對(duì)死因不明的死豬進(jìn)行屠宰,還企圖向市場(chǎng)銷售死豬肉。近日,梧州市長(zhǎng)洲區(qū)人民法院以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處陳某、郭某佳、黃某濤三人有期徒刑八個(gè)月至十個(gè)月不等,并處罰金。 合伙處理病死豬 陳某和黃某濤以殺豬、賣豬肉謀生,而郭某佳則是村上的生豬養(yǎng)殖戶。2017年,黃某濤、陳某到郭某佳處收購(gòu)生豬。陳某告訴郭某佳,以后如果有死豬和淘汰的母豬都可以聯(lián)系他,他有渠道可以進(jìn)行處理。前期,由于郭某佳的養(yǎng)豬場(chǎng)鮮少出現(xiàn)死豬現(xiàn)象,也沒(méi)有淘汰的母豬,因此,他和陳某的交往并不密切。 2019年5月初,郭某佳數(shù)次接到陳某打來(lái)的電話,通話中,陳某不斷向郭某佳詢問(wèn)是否知道有病豬出售的信息。5月19日傍晚,郭某佳被母親告知自家養(yǎng)豬場(chǎng)中有三頭豬患病死亡,必須馬上進(jìn)行處理。郭某佳想到了陳某曾在電話中說(shuō)過(guò)的話,晚飯過(guò)后,便與黃某濤取得聯(lián)系,讓其幫忙將三頭死豬運(yùn)到指定地點(diǎn)交給陳某。 當(dāng)天22時(shí)許,黃某濤按照陳某的要求,將載著死豬的三輪車開(kāi)到江邊。此時(shí),陳某正在江邊碼頭,準(zhǔn)備對(duì)另外兩頭死豬進(jìn)行宰殺。 黃某濤與陳某接頭后,兩人合力將車上的死豬卸載到碼頭處,卸載完畢后,陳某就開(kāi)始對(duì)地上的死豬進(jìn)行處理。隨后,又來(lái)了一名男子協(xié)助陳某屠宰。所有的死豬都處理完畢之后,黃某濤配合陳某將分割好的死豬肉用塑料袋分袋打包,然后放上陳某的黑色小轎車后尾箱。 在裝車過(guò)程中,他們的行為被梧州市農(nóng)業(yè)行政綜合執(zhí)法支隊(duì)的工作人員當(dāng)場(chǎng)查獲。工作人員當(dāng)場(chǎng)扣押了豬肉355.5公斤,以及作案工具一批。經(jīng)梧州市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心檢驗(yàn),扣押的豬肉檢出高致病性豬藍(lán)耳病病原。 三名被告當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰 在法庭上,被告人陳某、郭某佳、黃某濤三人當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。 法院審理后認(rèn)為,被告人陳某、郭某佳、黃某濤加工生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的死因不明豬產(chǎn)品,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾病,其行為觸犯刑律,構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,公訴機(jī)關(guān)指控三名被告人生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪罪名成立。 在共同犯罪中,被告人陳某系起積極作用的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人郭某佳、黃某濤明知是死因不明的豬仍提供給陳某屠宰加工,系起輔助作用的從犯,依法從輕處罰。三名被告人歸案后能如實(shí)供述自己的罪行且簽字具結(jié),可從輕處罰。據(jù)此,長(zhǎng)洲區(qū)人民法院遂作出前述判決。 宣判后,三名被告人未提起上訴。目前,判決已發(fā)生法律效力。(岑秋霞) |